Las plaquetas suelen generarnos cierta tensión, en especial cuando su número es bajo.
Pero, para el médico, lo es aún más, ya que debe tomar una decisión.
Existen diversos valores críticos o niveles de decisión a los cuales el médico puede tomar esa decisión. ¡No importa cual seleccione, requiere un resultado confiable!
El problema radica en que disponemos de diversos métodos para el recuento de plaquetas, en diversos modelos, de varios fabricantes.
Si bien es cierto que los métodos automatizados son mejores desde el punto de vista de la precisión, que el método manual o visual. También es necesario conocer que tan veraz es ese resultado automatizado, en especial a valores críticos de la trombocitopenia.
Para ello, una comparación con el método de referencia del ICSH, nos brindaría una excelente valoración de las diversas metodologías disponibles.
Esto es lo que discuto para ti, en el in vivo 33: Influencia de los métodos en la trombocitopenia y sus implicaciones
Cualquier duda, dispones de los comentarios para formularla.
El último jueves de cada mes en la tarde es nuestra cita por el canal de YouTube.
Saludos
Alfredo Gallardo Acevedo
06 de marzo de 2024
Próximo in vivo
Indicadores de calidad según la IFCC
Revisemos el modelo de indicadores de calidad del proceso analítico de la IFCC. Un modelo completo para la mejora de la calidad del laboratorio clínico.
¿Quieres sacarle el máximo provecho a los datos y gráficos que te da el equipo y realizar una validación con ciencia?
Te enseño la metodología GRAVA para lograrlo
Control de calidad interno en laboratorios top 20 de USA
AcT Diff, una revisión
Si te ha gustado este artículo, considera suscribirte al boletín de bioanálisis al día
Te activamos y colocamos fibrina a tu conocimiento…